经过同行推荐，精选超过 5 万篇来自临床真实经验、汇聚同行评议的真实病例，供更多的医生朋友学习讨论、临床借鉴。
丁香园站友 @叶建明说结节 分享了一篇病例，引起了广泛热议：
前段时间有位之前问诊过的患者，突然发来段话说：「叶主任是中国看肺结节最好的专家，北京上海都骗子，骗我手术！」
这话说得云里雾里的，当然更不可能真实情况就如他说的这样。何出此言呢？
交流之后才知道，之前向我问诊过，我告诉他：「主病灶考虑不典型增生或原位癌，建议其 6-12 个月复查就可以，以后有进展并风险增加再干预。」
但上海北京的专家都告诉他考虑微浸润性腺癌，建议尽快手术。结果做了肺段切除加楔形切除，花了 8.8 万，病理出来真的就是不典型增生与肺泡上皮增生而已。还说他有个同事的父亲左下叶结节都说是肺癌，切了下叶，结果是病理是炎症。
具体病例情况到底如何？
患者男，41 岁，具体病史记不得了，下面是术前 CT 报告中截图的影像。
▲ 主病灶
下叶背段
左下叶基底段
左下叶胸膜下
上下滑动查看
主病灶位于右上叶后段（与尖段交界附近，也可能是尖段的，需要三维重建明确），磨玻璃密度，灶内点状偏高密度，整体轮廓与边界清楚。
我觉得仍可随访，由于我认为风险仍不大，虽然是肿瘤范畴的，但没那么急手术。但奈何人微言轻，上海三家大医院都说微浸润性腺癌，要立即手术。
遇到这样的患者究竟该怎么处理？楼主在事后感想中还提到：影像学中，不典型增生、原位癌、微浸润性腺癌以及浸润性腺癌都可以表现类似的磨玻璃结节。
所以病理才是金标准，如果切了是浸润性癌了，而当时听我随访，或许又要骂我了……